Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsJaguar F-Pace 20d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2021
VS

Jaguar F-Pace

20d

180 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,8 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    186 hp
    139 kW
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    44/100

Jaguar F-Pace 20d

  • Højeste moment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.017 km
    632 mi
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq IGT TSI330JaguarF-Pace20d
Effekt
186hp139kW
180hp134kW
Moment
320Nm236lb-ft
430Nm317lb-ft
Egenvægt
1,600kg3,527lb
1,845kg4,068lb
Totalvægt-
2,460kg5,423lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
208 km/h
129 mph
Til 99 % af topfarten
91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
103.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
9.0s
0-200 km/t
56.1s
Beregnet
66.9s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by-
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vægt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
896km556mi
Beregnet
1,017km632mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,634mm182in
4,731mm186in
Bredde
1,883mm74in
2,071mm82in
Højde
1,649mm65in
1,666mm66in
Akselafstand
2,791mm110in
2,874mm113in
Sporvidde foran-
1,641mm65in
Sporvidde bag-
1,654mm65in
Frihøjde-
215mm8in
Bagagerumsvolumen
463L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,607L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip-
155g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Jaguar F-Pace 20dEffektMoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Moment
  • Jaguar F-Pace 20d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
JaguarF-Pace20d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI330JaguarF-Pace20d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
66,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
208 km/h
129 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
139 km/h
87 mph
136 km/h
85 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
JaguarF-Pace20d
180 hp
134 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI330 har 6 hk mere end Jaguar F-Pace 20d.

Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 20d og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
JaguarF-Pace20d
430 Nm
317 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb
JaguarF-Pace20d
1.845 kg
4.068 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
JaguarF-Pace20d
208 km/h
129 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
JaguarF-Pace20d9,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I GT TSI330 og Jaguar F-Pace 20d: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
JaguarF-Pace20d
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 20d og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
JaguarF-Pace20d
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
JaguarF-Pace20d
1.017 km
632 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
JaguarF-Pace20d
180 hp
134 kW
9,0 s
208 km/h
129 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
JaguarF-Pace20d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
208 km/h
129 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.666 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
JaguarF-Pace20d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
208 km/h
129 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Jaguar F-Pace 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
JaguarF-Pace20d
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
9,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
JaguarF-Pace20d
98 hp/t
73 kW/t
10,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq IGT TSI330JaguarF-Pace20d
Effekt
186 hp
139 kW
180 hp
134 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Akseleration
8,8 s
9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
208 km/h
129 mph
Lethed
1.600 kg
3.527 lb
1.845 kg
4.068 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
Rækkevidde
896 km
556 mi
1.017 km
632 mi
CO2-score
-
155 g/km
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
-
Effekt/vægt
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq I GT TSI330Jaguar F-Pace 20d
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Har 6 hk mere
  • Er 245 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Jaguar F-Pace 20d

  • Har 110 Nm mere
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 121 km (75 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Jaguar F-Pace 20d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Jaguar F-Pace 20d - sammenligning af biler - FastVsFaster