Ford Kuga II · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
Ford Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostvsLexus NX I (AZ10) 200t
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLexus NX I (AZ10)
200t
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.685 kg3.715 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning178 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde779 km484 mi
- Størst bagagerum555 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score86/100
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfuld242 hp180 kW
- Højeste moment394 Nm291 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Effekt | 242hp180kW | 238hp177kW |
| Moment | 394Nm291lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,702kg3,752lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvægt | 2,250kg4,960lb | 2,295kg5,060lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 50.8s Beregnet | 44.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 690km429mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,531mm178in | 4,630mm182in |
| Bredde | 1,838mm72in | 1,845mm73in |
| Højde | 1,703mm67in | 1,645mm65in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,573mm62in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,583mm62in | 1,580mm62in |
| Frihøjde | - | 185mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 456L | 555L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,653L | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 199g/km | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4.800 rpm | 1.650 rpm | 5.700 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,8 s | 44,1 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 87 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 4 hk mere end Lexus NX I (AZ10) 200t.
Den største effektforskel er mellem Lexus NX I (AZ10) 200t og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1.685 kg 3.715 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,3 s |
Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Lexus NX I (AZ10) 200t hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lexus NX I (AZ10) 200t og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lexus NX I (AZ10) 200t og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 779 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,3 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Lexus NX I (AZ10) 200t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 242 hp 180 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 394 Nm 291 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.702 kg 3.752 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 690 km 429 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 456 L 16,1 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.284 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 4 hk mere
- Har 44 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Er 17 kg lettere
- Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 90 km (56 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 99 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























