Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 2.0tvsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelopdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 2.0t
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning170 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde851 km529 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score90/100
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Højeste moment394 Nm291 lb-ft
- Lettest1.702 kg3.752 lb
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace2.0t | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 242hp180kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvægt | - | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 50.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 851km529mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,746mm187in | 4,531mm178in |
| Bredde | 2,070mm81in | 1,838mm72in |
| Højde | 1,667mm66in | 1,703mm67in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | 1,583mm62in |
| Frihøjde | 213mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,653L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 60L |
| CO2-udslip | 170g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Moment
- Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0t | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 50,8 s |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Jaguar F-Pace 2.0t har 8 hk mere end Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost og Jaguar F-Pace 2.0t: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 1.710 kg 3.770 lb |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0t og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 2.0t og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 851 km 529 mi |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace2.0t | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 851 km 529 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 170 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 2.0t | Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 2.0t
- Har 8 hk mere
- Er 2,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 162 km (100 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 194 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 29 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 29 Nm mere
- Er 8 kg lettere
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























