Volkswagen Touran II
Bil sammenligning
Volkswagen Touran II 2.0 TDIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning125 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.208 km751 mi
- Størst bagagerum834 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 182hp136kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 2,240kg4,938lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 42.2s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,208km751mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,527mm178in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,829mm72in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,659mm65in | 1,626mm64in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,542mm61in | 1,569mm62in |
| Frihøjde | 156mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 834L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,980L | 1,723L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
| CO2-udslip | 125g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 44,5 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Touran II 2.0 TDI har 8 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Touran II 2.0 TDI: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1.540 kg 3.395 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1.208 km 751 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.208 km 751 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 834 L 29,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Touran II 2.0 TDI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Har 8 hk mere
- Har 160 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 321 km (200 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 402 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 19 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 230 kg lettere
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























