Bil sammenligning

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 hk2522 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagagerum
    854 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    887 km
    551 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
220hp164kW
182hp136kW
Moment
320Nm236lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,681kg3,706lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
2,420kg5,335lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.5s
0-200 km/t
37.5s
Beregnet
44.3s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
745km463mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolumen
2,522cc154cu in
1,596cc97cu in
Længde
4,768mm188in
4,380mm172in
Bredde
1,884mm74in
1,828mm72in
Højde
1,658mm65in
1,626mm64in
Akselafstand
2,850mm112in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,589mm63in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,605mm63in
1,569mm62in
Bagagerumsvolumen
854L
432L
Maks. bagagerumsvolumen
2,100L
1,723L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
70L
55L
CO2-udslip-
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX 2.5 i 20VFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektMoment
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Moment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX2.5 i 20V5.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
44,3 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX 2.5 i 20V har 38 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 38 hk (28 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
1.681 kg
3.706 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 3,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
854 L
30,2 cu ft
Længde
4.768 mm
187,7 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
220 hp
164 kW
182 hp
136 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.681 kg
3.706 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
854 L
30,2 cu ft
Længde
4.768 mm
187,7 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
Rækkevidde
745 km
463 mi
887 km
551 mi
CO2-score
-
144 g/km
Bagagerum
854 L
30,2 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX 2.5 i 20VFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Har 38 hk mere
  • Har 80 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Har 422 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 371 kg lettere
  • Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 142 km (88 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
3.5 V6
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)Modelopdatering 2008B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.5 i 20V
1.4 TSI
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20061.4 TSI
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster