Bil sammenligning

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 hk2522 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2006-2010
VS

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskMinivan / MPV2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lettest
    1.681 kg
    3.706 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,3 L/100 km
    17,7 mpg US
    21,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    745 km
    463 mi
  • Størst bagagerum
    854 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX2.5 i 20VRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
220hp164kW
241hp180kW
Moment
320Nm236lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,681kg3,706lb
1,845kg4,068lb
Totalvægt
2,420kg5,335lb
2,545kg5,611lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.1s
0-200 km/t
37.5s
Beregnet
43.0s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug by
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
745km463mi
Beregnet
692km430mi
Beregnet
Slagvolumen
2,522cc154cu in
3,498cc213cu in
Længde
4,768mm188in
4,656mm183in
Bredde
1,884mm74in
1,860mm73in
Højde
1,658mm65in
1,728mm68in
Akselafstand
2,850mm112in
2,803mm110in
Sporvidde foran
1,589mm63in
1,574mm62in
Sporvidde bag
1,605mm63in
1,556mm61in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
854L
291L
Maks. bagagerumsvolumen
2,100L
2,860L
Døre
5
5
Sæder
7
7
Brændstoftank
70L
83L
CO2-udslip-
284g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX 2.5 i 20VRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6EffektMoment
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Moment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX2.5 i 20V5.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66.000 rpm3.600 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX2.5 i 20VRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
43,0 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 21 hk mere end Ford S-MAX 2.5 i 20V.

Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 21 hk (16 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
1.681 kg
3.706 lb
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.845 kg
4.068 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s

Selv om Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har mere effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 2,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
854 L
30,2 cu ft
Længde
4.768 mm
187,7 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX2.5 i 20VRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
220 hp
164 kW
241 hp
180 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,1 s
Topfart
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.681 kg
3.706 lb
1.845 kg
4.068 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
854 L
30,2 cu ft
Længde
4.768 mm
187,7 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in
Rækkevidde
745 km
463 mi
692 km
430 mi
CO2-score
-
284 g/km
Bagagerum
854 L
30,2 cu ft
291 L
10,3 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX 2.5 i 20VRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km21,00 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi33,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal1.800 L476 US gal396 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år3.150 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Er 164 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 563 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 21 hk mere
  • Har 10 Nm mere

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX II2.0 TDCi
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelopdatering 2008B 200 Turbo
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordGalaxy III2.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelopdatering 20061.4 TSI
3.5 V6
2.0 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster