Ford S-MAX
Bil sammenligning
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelopdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagagerum854 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score95/100
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.444 kg3.183 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.250 km777 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX2.5 i 20V | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 170hp127kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,681kg3,706lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 745km463mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,522cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,768mm188in | 4,379mm172in |
| Bredde | 1,884mm74in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,610mm63in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,569mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 854L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,100L | 1,684L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 3.500 rpm | 2.000-2.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 50,3 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX 2.5 i 20V har 50 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 50 hk (37 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 4,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX2.5 i 20V | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.681 kg 3.706 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 745 km 463 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 854 L 30,2 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Har 50 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 422 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 80 Nm mere
- Er 237 kg lettere
- Bruger 4,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 505 km (314 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























