Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelopdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Lettest1.444 kg3.183 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Størst bagagerum432 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score84/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordGalaxy III2.0 TDCi | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 170hp127kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,704kg3,757lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvægt | 2,620kg5,776lb | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 53.1s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,848mm191in | 4,379mm172in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,747mm69in | 1,610mm63in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Frihøjde | 124mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,339L | 1,684L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
| CO2-udslip | 144g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 3.500 rpm | 2.000-2.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 TDCi | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 50,3 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 40 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mere effekt, er Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordGalaxy III2.0 TDCi | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.704 kg 3.757 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.273 km 791 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 40 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 23 km (14 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Er 260 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 132 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























