Bil sammenligning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Ford C-MAX II · Modelopdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

Hurtigst 0-100 km/t
8,5 s
Højeste moment
400 Nm
295 lb-ft
Lettest
1.444 kg
3.183 lb
Lavest samlet brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Lavest byforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
1.250 km
777 mi
Størst bagagerum
432 L
Bedste økonomiscore
94/100
Bedste praktiske score
84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

Højeste topfart
222 km/h
138 mph
Mest kraftfuld
240 hp
179 kW
Bedste effekt/vægt-forhold
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Bedste samlede score
59/100
Bedste ydelsesscore
49/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	FordGalaxy III2.0 EcoBoost	FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt	240hp179kW	170hp127kW
Moment	345Nm254lb-ft	400Nm295lb-ft
Egenvægt	1,658kg3,655lb	1,444kg3,183lb
Totalvægt	2,585kg5,699lb	2,050kg4,519lb
Tophastighed	222 km/h 138 mph	212 km/h 132 mph
Til 99 % af topfarten	98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet	87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet
0-100 km/t	8.6s	8.5s
0-200 km/t	43.3s Beregnet	50.3s Beregnet
0-60 mph	8.1s Beregnet	8.0s Beregnet
Brændstofforbrug	7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK	4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brændstofforbrug by	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK	5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK	4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile	16.2s Beregnet	16.2s Beregnet
Effekt/vægt	145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet	118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet	277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	886km551mi Beregnet	1,250km777mi Beregnet
Slagvolumen	1,999cc122cu in	1,997cc122cu in
Længde	4,848mm191in	4,379mm172in
Bredde	1,916mm75in	1,828mm72in
Højde	1,747mm69in	1,610mm63in
Akselafstand	2,849mm112in	2,648mm104in
Sporvidde foran	1,606mm63in	1,557mm61in
Sporvidde bag	1,606mm63in	1,569mm62in
Frihøjde	124mm5in	-
Bagagerumsvolumen	300L	432L
Maks. bagagerumsvolumen	2,339L	1,684L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	70L	60L
CO2-udslip	180g/km	-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCiEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	5.400 rpm	2.300-4.900 rpm	5.650 rpm
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	3.500 rpm	2.000-2.500 rpm	3.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	FordGalaxy III2.0 EcoBoost	FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	8,1 s	8,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,6 s	8,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	43,3 s	50,3 s
Tophastighed	222 km/h 138 mph	212 km/h 132 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,6 s	2,6 s
330 fod 101 m	7,0 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,6 s	10,5 s
1000 fod 305 m	13,7 s	13,6 s
kvartmile 402 m	16,2 s	16,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	142 km/h 88 mph	141 km/h 88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	240 hp 179 kW
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	170 hp 127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 70 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 70 hk (52 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	345 Nm 254 lb-ft
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	400 Nm 295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	1.658 kg 3.655 lb
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	1.444 kg 3.183 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	222 km/h 138 mph
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	212 km/h 132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	8,6 s
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	8,5 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	886 km 551 mi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	1.250 km 777 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	240 hp 179 kW	8,6 s	222 km/h 138 mph
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	170 hp 127 kW	8,5 s	212 km/h 132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,6 s
Topfart 222 km/h 138 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	300 L 10,6 cu ft
Længde	4.848 mm 190,9 in
Højde	1.747 mm 68,8 in

FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi

Effekt	170 hp 127 kW
0-100 km/h	8,5 s
Topfart 212 km/h 132 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	432 L 15,3 cu ft
Længde	4.379 mm 172,4 in
Højde	1.610 mm 63,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,6 s
Topfart 222 km/h 138 mph

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi

Effekt	170 hp 127 kW
0-100 km/h	8,5 s
Topfart 212 km/h 132 mph

4,8 L/100 km

49,0 mpg US

58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK	8,6 s
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK	8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi	118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi

Effekt

240 hp

179 kW

170 hp

127 kW

Moment

345 Nm

254 lb-ft

400 Nm

295 lb-ft

Akseleration

8,6 s

8,5 s

Topfart

222 km/h

138 mph

212 km/h

132 mph

Lethed

1.658 kg

3.655 lb

1.444 kg

3.183 lb

Brændstofforbrug

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

4,8 L/100 km

49,0 mpg US

58,9 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	300 L 10,6 cu ft
Længde	4.848 mm 190,9 in
Højde	1.747 mm 68,8 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	432 L 15,3 cu ft
Længde	4.379 mm 172,4 in
Højde	1.610 mm 63,4 in

Rækkevidde

886 km

551 mi

1.250 km

777 mi

CO2-score

180 g/km

Bagagerum

300 L

10,6 cu ft

432 L

15,3 cu ft

Effekt/vægt

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

118 hp/t

88 kW/t

8,5 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost	Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Forbrug	7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK	4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Pris / 100 km	13,83 LC100 km	8,40 LC100 km
Pris / 100 mi	22,25 LC100 mi	13,52 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.185 L313 US gal261 UK gal	720 L190 US gal158 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.074 LC/år	1.260 LC/år