Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment345 Nm254 lb-ft
- Lettest1.658 kg3.655 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning180 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde886 km551 mi
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore86/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Størst bagagerum885 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste praktiske score96/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,658kg3,655lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvægt | 2,585kg5,699lb | 2,360kg5,203lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 43.5s Beregnet | 47.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 156Nm/t105lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 886km551mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,848mm191in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Højde | 1,747mm69in | 1,720mm68in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,919mm115in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Frihøjde | 124mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 885L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,339L | 2,430L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 180g/km | 196g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 47,2 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 40 hk mere end Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Volkswagen Sharan II 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.658 kg 3.655 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 886 km 551 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Har 40 hk mere
- Har 65 Nm mere
- Er 132 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 16 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 585 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























