Bil sammenligning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lettest
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    180 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    886 km
    551 mi
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
240hp179kW
200hp149kW
Moment
345Nm254lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,658kg3,655lb
1,790kg3,946lb
Totalvægt
2,585kg5,699lb
2,360kg5,203lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.3s
0-200 km/t
43.5s
Beregnet
47.2s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
886km551mi
Beregnet
833km518mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,848mm191in
4,854mm191in
Bredde
1,916mm75in
1,904mm75in
Højde
1,747mm69in
1,720mm68in
Akselafstand
2,849mm112in
2,919mm115in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,569mm62in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,617mm64in
Frihøjde
124mm5in
-
Bagagerumsvolumen
300L
885L
Maks. bagagerumsvolumen
2,339L
2,430L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip
180g/km
196g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSIEffektMoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
VolkswagenSharan II2.0 TSI5.100 rpm1.700-5.000 rpm5.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
47,2 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,4 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 40 hk mere end Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 hk (30 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1.790 kg
3.946 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Volkswagen Sharan II 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
885 L
31,3 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.720 mm
67,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordGalaxy III2.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Effekt
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Moment
345 Nm
254 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
8,6 s
8,3 s
Topfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.658 kg
3.655 lb
1.790 kg
3.946 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
885 L
31,3 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.720 mm
67,7 in
Rækkevidde
886 km
551 mi
833 km
518 mi
CO2-score
180 g/km
196 g/km
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
885 L
31,3 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Galaxy III 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 40 hk mere
  • Har 65 Nm mere
  • Er 132 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 16 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 585 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster