Bil sammenligning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Hurtigst 0-100 km/t
8,5 s
Lettest
1.310 kg
2.888 lb
Lavest samlet brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lavest byforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Laveste CO2-udledning
144 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
887 km
551 mi
Størst bagagerum
432 L
Bedste økonomiscore
90/100
Bedste praktiske score
84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

Højeste topfart
222 km/h
138 mph
Mest kraftfuld
240 hp
179 kW
Højeste moment
345 Nm
254 lb-ft
Bedste effekt/vægt-forhold
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Bedste samlede score
59/100
Bedste ydelsesscore
49/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	FordGalaxy III2.0 EcoBoost	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt	240hp179kW	182hp136kW
Moment	345Nm254lb-ft	240Nm177lb-ft
Egenvægt	1,658kg3,655lb	1,310kg2,888lb
Totalvægt	2,585kg5,699lb	1,900kg4,189lb
Tophastighed	222 km/h 138 mph	217 km/h 135 mph
Til 99 % af topfarten	98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet	88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	8.6s	8.5s
0-200 km/t	43.3s Beregnet	44.3s Beregnet
0-60 mph	8.1s Beregnet	8.0s Beregnet
Brændstofforbrug	7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile	16.2s Beregnet	16.2s Beregnet
Effekt/vægt	145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet	183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	886km551mi Beregnet	887km551mi Beregnet
Slagvolumen	1,999cc122cu in	1,596cc97cu in
Længde	4,848mm191in	4,380mm172in
Bredde	1,916mm75in	1,828mm72in
Højde	1,747mm69in	1,626mm64in
Akselafstand	2,849mm112in	2,648mm104in
Sporvidde foran	1,606mm63in	1,559mm61in
Sporvidde bag	1,606mm63in	1,569mm62in
Frihøjde	124mm5in	-
Bagagerumsvolumen	300L	432L
Maks. bagagerumsvolumen	2,339L	1,723L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	70L	55L
CO2-udslip	180g/km	144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	5.400 rpm	2.300-4.900 rpm	5.650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	5.700 rpm	1.600-5.000 rpm	5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	FordGalaxy III2.0 EcoBoost	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	8,1 s	8,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,6 s	8,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	43,3 s	44,3 s
Tophastighed	222 km/h 138 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,6 s	2,7 s
330 fod 101 m	7,0 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,6 s	10,6 s
1000 fod 305 m	13,7 s	13,6 s
kvartmile 402 m	16,2 s	16,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	142 km/h 88 mph	143 km/h 89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	240 hp 179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 58 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 58 hk (43 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	345 Nm 254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	1.658 kg 3.655 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1.310 kg 2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	222 km/h 138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8,5 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	886 km 551 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	240 hp 179 kW	8,6 s	222 km/h 138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8,5 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,6 s
Topfart 222 km/h 138 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	300 L 10,6 cu ft
Længde	4.848 mm 190,9 in
Højde	1.747 mm 68,8 in

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	432 L 15,3 cu ft
Længde	4.380 mm 172,4 in
Højde	1.626 mm 64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	8,6 s
Topfart 222 km/h 138 mph

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Topfart 217 km/h 135 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK	8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

FordGalaxy III2.0 EcoBoost

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt

240 hp

179 kW

182 hp

136 kW

Moment

345 Nm

254 lb-ft

240 Nm

177 lb-ft

Akseleration

8,6 s

8,5 s

Topfart

222 km/h

138 mph

217 km/h

135 mph

Lethed

1.658 kg

3.655 lb

1.310 kg

2.888 lb

Brændstofforbrug

7,9 L/100 km

29,8 mpg US

35,8 mpg UK

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	300 L 10,6 cu ft
Længde	4.848 mm 190,9 in
Højde	1.747 mm 68,8 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	432 L 15,3 cu ft
Længde	4.380 mm 172,4 in
Højde	1.626 mm 64,0 in

Rækkevidde

886 km

551 mi

887 km

551 mi

CO2-score

180 g/km

144 g/km

Bagagerum

300 L

10,6 cu ft

432 L

15,3 cu ft

Effekt/vægt

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbrug	7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km	13,83 LC100 km	10,85 LC100 km
Pris / 100 mi	22,25 LC100 mi	17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.185 L313 US gal261 UK gal	930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.074 LC/år	1.628 LC/år