Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010

2.0 EcoBoost

240 hkBenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Lettest
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    886 km
    551 mi
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Moment-
345Nm254lb-ft
Egenvægt
1,661kg3,662lb
1,658kg3,655lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
2,585kg5,699lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.6s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
43.3s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt-
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
843km524mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolumen-
1,999cc122cu in
Længde
4,903mm193in
4,848mm191in
Bredde
2,154mm85in
1,916mm75in
Højde
1,660mm65in
1,747mm69in
Akselafstand-
2,849mm112in
Sporvidde foran-
1,606mm63in
Sporvidde bag-
1,606mm63in
Frihøjde-
124mm5in
Bagagerumsvolumen
285L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
2,000L
2,339L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip-
180g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
43,3 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,7 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
146 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.903 mm
193,0 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Moment
-
345 Nm
254 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.661 kg
3.662 lb
1.658 kg
3.655 lb
Brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.903 mm
193,0 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Rækkevidde
843 km
524 mi
886 km
551 mi
CO2-score
-
180 g/km
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Er 3 kg lettere
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 43 km (27 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 15 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster