Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010

2.0 EcoBoost

240 hkBenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskMinivan / MPV2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lettest
    1.661 kg
    3.662 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    843 km
    524 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    80/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240hp179kW
241hp180kW
Moment-
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,661kg3,662lb
1,845kg4,068lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
2,545kg5,611lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.1s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
43.0s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt-
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
843km524mi
Beregnet
692km430mi
Beregnet
Slagvolumen-
3,498cc213cu in
Længde
4,903mm193in
4,656mm183in
Bredde
2,154mm85in
1,860mm73in
Højde
1,660mm65in
1,728mm68in
Akselafstand-
2,803mm110in
Sporvidde foran-
1,574mm62in
Sporvidde bag-
1,556mm61in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
285L
291L
Maks. bagagerumsvolumen
2,000L
2,860L
Døre
5
5
Sæder
7
7
Brændstoftank
70L
83L
CO2-udslip-
284g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
43,0 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
146 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hk mere end Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hk (1 kW).

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.845 kg
4.068 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost7,9 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s

Selv om Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har mere effekt, er Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 3,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.903 mm
193,0 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240 hp
179 kW
241 hp
180 kW
Moment
-
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.661 kg
3.662 lb
1.845 kg
4.068 lb
Brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.903 mm
193,0 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in
Rækkevidde
843 km
524 mi
692 km
430 mi
CO2-score
-
284 g/km
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
291 L
10,3 cu ft
Effekt/vægt
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km21,00 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi33,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal1.800 L476 US gal396 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år3.150 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Er 184 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 3,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 152 km (94 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hk mere
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelopdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelopdatering 20061.4 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster