Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010

2.0 EcoBoost

240 hkBenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II · Modelopdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

  • Lettest
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.250 km
    777 mi
  • Størst bagagerum
    432 L
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt
240hp179kW
170hp127kW
Moment-
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,661kg3,662lb
1,444kg3,183lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
2,050kg4,519lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.5s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
50.3s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt-
277Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
843km524mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolumen-
1,997cc122cu in
Længde
4,903mm193in
4,379mm172in
Bredde
2,154mm85in
1,828mm72in
Højde
1,660mm65in
1,610mm63in
Akselafstand-
2,648mm104in
Sporvidde foran-
1,557mm61in
Sporvidde bag-
1,569mm62in
Bagagerumsvolumen
285L
432L
Maks. bagagerumsvolumen
2,000L
1,684L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
70L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
50,3 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost har 70 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost: 70 hk (52 kW).

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost og Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost: 3,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.903 mm
193,0 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.379 mm
172,4 in
Højde
1.610 mm
63,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Moment
-
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,5 s
Topfart
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Lethed
1.661 kg
3.662 lb
1.444 kg
3.183 lb
Brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.903 mm
193,0 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.379 mm
172,4 in
Højde
1.610 mm
63,4 in
Rækkevidde
843 km
524 mi
1.250 km
777 mi
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vægt
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km8,40 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi13,52 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år1.260 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Har 70 hk mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

  • Er 217 kg lettere
  • Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 407 km (253 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 147 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX · Modelopdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi - sammenligning af biler - FastVsFaster