Ford S-MAX II
Bil sammenligning
Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Størst bagagerum700 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score95/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Lettest1.704 kg3.757 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,766kg3,893lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvægt | 2,575kg5,677lb | 2,620kg5,776lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 48.1s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,747mm69in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | 150mm6in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 700L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,200L | 2,339L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 144g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Moment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 53,1 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.766 kg 3.893 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.273 km 791 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 700 L 24,7 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 TDCi | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 400 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Er 62 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























