Bil sammenligning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 TDCi

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    144 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.273 km
    791 mi
  • Størst bagagerum
    700 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,6 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    49/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
240hp179kW
210hp157kW
Moment
345Nm254lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
1,658kg3,655lb
1,766kg3,893lb
Totalvægt
2,585kg5,699lb
2,575kg5,677lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.8s
0-200 km/t
43.3s
Beregnet
48.1s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
255Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
886km551mi
Beregnet
1,273km791mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,848mm191in
4,796mm189in
Bredde
1,916mm75in
1,916mm75in
Højde
1,747mm69in
1,655mm65in
Akselafstand
2,849mm112in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,606mm63in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,606mm63in
Frihøjde
124mm5in
150mm6in
Bagagerumsvolumen
300L
700L
Maks. bagagerumsvolumen
2,339L
2,200L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip
180g/km
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCiEffektMoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordS-MAX II2.0 TDCi3.750 rpm2.000-2.250 rpm4.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
48,1 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 30 hk mere end Ford S-MAX II 2.0 TDCi.

Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 30 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
FordS-MAX II2.0 TDCi
1.766 kg
3.893 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1.273 km
791 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
240 hp
179 kW
210 hp
157 kW
Moment
345 Nm
254 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
8,6 s
8,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.658 kg
3.655 lb
1.766 kg
3.893 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Rækkevidde
886 km
551 mi
1.273 km
791 mi
CO2-score
180 g/km
144 g/km
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCi
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km9,63 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år1.444 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 30 hk mere
  • Er 108 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 26 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Har 105 Nm mere
  • Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 387 km (240 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 400 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 36 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX II 2.0 TDCi - sammenligning af biler - FastVsFaster