Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Højeste topfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    144 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.273 km
    791 mi
  • Størst bagagerum
    700 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
210hp157kW
182hp136kW
Moment
450Nm332lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.5s
0-200 km/t
48.1s
Beregnet
44.3s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
255Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,273km791mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
1,596cc97cu in
Længde
4,796mm189in
4,380mm172in
Bredde
1,916mm75in
1,828mm72in
Højde
1,655mm65in
1,626mm64in
Akselafstand
2,849mm112in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,569mm62in
Frihøjde
150mm6in
-
Bagagerumsvolumen
700L
432L
Maks. bagagerumsvolumen
2,200L
1,723L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
55L
CO2-udslip
144g/km
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektMoment
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Moment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX II2.0 TDCi3.750 rpm2.000-2.250 rpm4.000 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
44,3 s
Tophastighed
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 28 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 28 hk (21 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1.766 kg
3.893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Selv om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mere effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1.273 km
791 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
210 hp
157 kW
182 hp
136 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,8 s
8,5 s
Topfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.766 kg
3.893 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
Rækkevidde
1.273 km
791 mi
887 km
551 mi
CO2-score
144 g/km
144 g/km
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vægt
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km9,63 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi15,49 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug825 L218 US gal181 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.444 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Har 28 hk mere
  • Har 210 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 386 km (240 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 268 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 456 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20101.4 TSI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford S-MAX II 2.0 TDCi vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster