Bil sammenligning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 1.4 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015
VS

Volkswagen Touran II

1.4 TSI

150 hk1395 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Touran II 1.4 TSI

  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    135 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.000 km
    621 mi
  • Størst bagagerum
    834 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Højeste topfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    182 hp
    136 kW
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    45/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran II1.4 TSI
Effekt
182hp136kW
150hp112kW
Moment
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,310kg2,888lb
1,379kg3,040lb
Totalvægt
1,900kg4,189lb
2,050kg4,519lb
Tophastighed
217 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
92.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.9s
0-200 km/t
44.5s
Beregnet
58.6s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vægt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
181Nm/t121lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
887km551mi
Beregnet
1,000km621mi
Beregnet
Slagvolumen
1,596cc97cu in
1,395cc85cu in
Længde
4,380mm172in
4,527mm178in
Bredde
1,828mm72in
1,829mm72in
Højde
1,626mm64in
1,659mm65in
Akselafstand
2,648mm104in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,569mm62in
Sporvidde bag
1,569mm62in
1,542mm61in
Frihøjde-
156mm6in
Bagagerumsvolumen
432L
834L
Maks. bagagerumsvolumen
1,723L
1,980L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
58L
CO2-udslip
144g/km
135g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran II 1.4 TSIEffektMoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Volkswagen Touran II 1.4 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
VolkswagenTouran II1.4 TSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran II1.4 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
58,6 s
Tophastighed
217 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenTouran II1.4 TSI
150 hp
112 kW

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost har 32 hk mere end Volkswagen Touran II 1.4 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touran II 1.4 TSI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 32 hk (24 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenTouran II1.4 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
VolkswagenTouran II1.4 TSI
1.379 kg
3.040 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran II1.4 TSI
209 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
VolkswagenTouran II1.4 TSI8,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Touran II 1.4 TSI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenTouran II1.4 TSI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenTouran II1.4 TSI
1.000 km
621 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenTouran II1.4 TSI
150 hp
112 kW
8,9 s
209 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
VolkswagenTouran II1.4 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
209 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
834 L
29,5 cu ft
Længde
4.527 mm
178,2 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
209 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenTouran II1.4 TSI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenTouran II1.4 TSI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenTouran II1.4 TSI
Effekt
182 hp
136 kW
150 hp
112 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,9 s
Topfart
217 km/h
135 mph
209 km/h
130 mph
Lethed
1.310 kg
2.888 lb
1.379 kg
3.040 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
834 L
29,5 cu ft
Længde
4.527 mm
178,2 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
887 km
551 mi
1.000 km
621 mi
CO2-score
144 g/km
135 g/km
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
834 L
29,5 cu ft
Effekt/vægt
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Touran II 1.4 TSI
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Har 32 hk mere
  • Er 69 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 30 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volkswagen Touran II 1.4 TSI

  • Har 10 Nm mere
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 113 km (70 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 402 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 9 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
1.4 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20102.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1.4 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenTouran IModelopdatering 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.4 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.4 TSI
218d
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
1.4 TSI
218d
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
1.4 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTouran II1.4 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Touran II 1.4 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster