Bil sammenligning

Volkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2016

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
7,8 s
Højeste topfart
226 km/h
140 mph
Mest kraftfuld
200 hp
149 kW
Højeste moment
350 Nm
258 lb-ft
Bedste anslåede rækkevidde
959 km
596 mi
Størst bagagerum
955 L
Bedste samlede score
65/100
Bedste ydelsesscore
50/100
Bedste praktiske score
96/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Lettest
1.310 kg
2.888 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lavest byforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Laveste CO2-udledning
144 g/km
Bedste økonomiscore
90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt	200hp149kW	182hp136kW
Moment	350Nm258lb-ft	240Nm177lb-ft
Egenvægt	1,715kg3,781lb	1,310kg2,888lb
Totalvægt	3,260kg7,187lb	1,900kg4,189lb
Tophastighed	226 km/h 140 mph	217 km/h 135 mph
Til 99 % af topfarten	97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet	88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	7.8s	8.5s
0-200 km/t	38.7s Beregnet	44.5s Beregnet
0-60 mph	7.4s Beregnet	8.0s Beregnet
Brændstofforbrug	7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by	9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile	15.6s Beregnet	16.2s Beregnet
Effekt/vægt	117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet	139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet	183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	959km596mi Beregnet	887km551mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,596cc97cu in
Længde	4,854mm191in	4,380mm172in
Bredde	1,904mm75in	1,828mm72in
Højde	1,720mm68in	1,626mm64in
Akselafstand	2,920mm115in	2,648mm104in
Sporvidde foran	1,571mm62in	1,559mm61in
Sporvidde bag	1,617mm64in	1,569mm62in
Frihøjde	152mm6in	-
Bagagerumsvolumen	955L	432L
Maks. bagagerumsvolumen	2,430L	1,723L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	70L	55L
CO2-udslip	168g/km	144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	4.500-6.200 rpm	1.500-4.400 rpm	6.450 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	5.700 rpm	1.600-5.000 rpm	5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	FordC-MAX II1.6 EcoBoost
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,4 s	8,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,8 s	8,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	38,7 s	44,5 s
Tophastighed	226 km/h 140 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,7 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,2 s	10,6 s
1000 fod 305 m	13,1 s	13,6 s
kvartmile 402 m	15,6 s	16,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	145 km/h 90 mph	143 km/h 89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	200 hp 149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI har 18 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI: 18 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	350 Nm 258 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	1.715 kg 3.781 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	1.310 kg 2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	226 km/h 140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	217 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	7,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	959 km 596 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	887 km 551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	200 hp 149 kW	7,8 s	226 km/h 140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	182 hp 136 kW	8,5 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,8 s
Topfart 226 km/h 140 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	955 L 33,7 cu ft
Længde	4.854 mm 191,1 in
Højde	1.720 mm 67,7 in

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	432 L 15,3 cu ft
Længde	4.380 mm 172,4 in
Højde	1.626 mm 64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,8 s
Topfart 226 km/h 140 mph

7,3 L/100 km

32,2 mpg US

38,7 mpg UK

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt	182 hp 136 kW
0-100 km/h	8,5 s
Topfart 217 km/h 135 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK	7,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI	117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp	7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost	139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI

FordC-MAX II1.6 EcoBoost

Effekt

200 hp

149 kW

182 hp

136 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

240 Nm

177 lb-ft

Akseleration

7,8 s

8,5 s

Topfart

226 km/h

140 mph

217 km/h

135 mph

Lethed

1.715 kg

3.781 lb

1.310 kg

2.888 lb

Brændstofforbrug

7,3 L/100 km

32,2 mpg US

38,7 mpg UK

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	955 L 33,7 cu ft
Længde	4.854 mm 191,1 in
Højde	1.720 mm 67,7 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	432 L 15,3 cu ft
Længde	4.380 mm 172,4 in
Højde	1.626 mm 64,0 in

Rækkevidde

959 km

596 mi

887 km

551 mi

CO2-score

168 g/km

144 g/km

Bagagerum

955 L

33,7 cu ft

432 L

15,3 cu ft

Effekt/vægt

117 hp/t

87 kW/t

8,6 kg/hp

139 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI	Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbrug	7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km	12,78 LC100 km	10,85 LC100 km
Pris / 100 mi	20,56 LC100 mi	17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.095 L289 US gal241 UK gal	930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.916 LC/år	1.628 LC/år