Bil sammenligning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015
VS

Volkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI

  • Mest kraftfuld
    184 hp
    137 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    139 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.321 km
    821 mi
  • Størst bagagerum
    955 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    96/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Højeste topfart
    217 km/h
    135 mph
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
Effekt
182hp136kW
184hp137kW
Moment
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,310kg2,888lb
1,725kg3,803lb
Totalvægt
1,900kg4,189lb
2,400kg5,291lb
Tophastighed
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
104.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.9s
0-200 km/t
44.5s
Beregnet
53.1s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
887km551mi
Beregnet
1,321km821mi
Beregnet
Slagvolumen
1,596cc97cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,380mm172in
4,854mm191in
Bredde
1,828mm72in
1,904mm75in
Højde
1,626mm64in
1,720mm68in
Akselafstand
2,648mm104in
2,920mm115in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,571mm62in
Sporvidde bag
1,569mm62in
1,617mm64in
Frihøjde-
152mm6in
Bagagerumsvolumen
432L
955L
Maks. bagagerumsvolumen
1,723L
2,430L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
70L
CO2-udslip
144g/km
139g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDIEffektMoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
53,1 s
Tophastighed
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
184 hp
137 kW

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI har 2 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
1.725 kg
3.803 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI har mere effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
1.321 km
821 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
184 hp
137 kW
8,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
955 L
33,7 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.720 mm
67,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI
Effekt
182 hp
136 kW
184 hp
137 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,9 s
Topfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.310 kg
2.888 lb
1.725 kg
3.803 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
955 L
33,7 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.720 mm
67,7 in
Rækkevidde
887 km
551 mi
1.321 km
821 mi
CO2-score
144 g/km
139 g/km
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
955 L
33,7 cu ft
Effekt/vægt
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km9,28 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.391 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 415 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 32 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI

  • Har 2 hk mere
  • Har 140 Nm mere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 434 km (269 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 523 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 5 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster