Ford C-MAX II
Bil sammenligning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning139 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.321 km821 mi
- Størst bagagerum955 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score96/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart217 km/h135 mph
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 184hp137kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,310kg2,888lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 104.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 44.5s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 887km551mi Beregnet | 1,321km821mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,596cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,380mm172in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,904mm75in |
| Højde | 1,626mm64in | 1,720mm68in |
| Akselafstand | 2,648mm104in | 2,920mm115in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,569mm62in | 1,617mm64in |
| Frihøjde | - | 152mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 432L | 955L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,723L | 2,430L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | 144g/km | 139g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
- Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 53,1 s |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI har 2 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 1.725 kg 3.803 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 8,9 s |
Selv om Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI har mere effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 1.321 km 821 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.310 kg 2.888 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 887 km 551 mi | 1.321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 432 L 15,3 cu ft | 955 L 33,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.391 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 415 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TDI
- Har 2 hk mere
- Har 140 Nm mere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 434 km (269 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 523 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























