Bil sammenligning

DS 4 Crossback 1.6 THPvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

DS 4 Crossback

1.6 THP

210 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCrossover2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

DS 4 Crossback 1.6 THP

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Lettest
    1.387 kg
    3.058 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    138 g/km
  • Størst bagagerum
    359 L
  • Bedste ydelsesscore
    49/100

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.273 km
    791 mi
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelDS4 Crossback1.6 THPFordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210hp157kW
210hp157kW
Moment
285Nm210lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
1,387kg3,058lb
1,704kg3,757lb
Totalvægt
1,845kg4,068lb
2,620kg5,776lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
214 km/h
133 mph
Til 99 % af topfarten
102.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.9s
0-200 km/t
36.1s
Beregnet
53.1s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
264Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,017km632mi
Beregnet
1,273km791mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,284mm169in
4,848mm191in
Bredde
1,810mm71in
1,916mm75in
Højde
1,535mm60in
1,747mm69in
Akselafstand
2,612mm103in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,532mm60in
1,606mm63in
Sporvidde bag
1,527mm60in
1,606mm63in
Frihøjde-
124mm5in
Bagagerumsvolumen
359L
300L
Maks. bagagerumsvolumen-
2,339L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
70L
CO2-udslip
138g/km
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

DS 4 Crossback 1.6 THPFord Galaxy III 2.0 TDCiEffektMoment
  • DS 4 Crossback 1.6 THP: Effekt / Moment
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
DS4 Crossback1.6 THP6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3.750 rpm2.000-2.250 rpm4.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikDS4 Crossback1.6 THPFordGalaxy III2.0 TDCi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,1 s
53,1 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
214 km/h
133 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,1 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
210 hp
157 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
285 Nm
210 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
1.387 kg
3.058 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1.704 kg
3.757 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP8,4 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem DS 4 Crossback 1.6 THP og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS4 Crossback1.6 THP
1.017 km
632 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1.273 km
791 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
DS4 Crossback1.6 THP
210 hp
157 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
DS4 Crossback1.6 THP
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
359 L
12,7 cu ft
Længde
4.284 mm
168,7 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
214 km/h
133 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
DS4 Crossback1.6 THP
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Topfart
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

DS 4 Crossback 1.6 THP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
DS4 Crossback1.6 THP
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
DS4 Crossback1.6 THP
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjDS4 Crossback1.6 THPFordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Moment
285 Nm
210 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,9 s
Topfart
235 km/h
146 mph
214 km/h
133 mph
Lethed
1.387 kg
3.058 lb
1.704 kg
3.757 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
359 L
12,7 cu ft
Længde
4.284 mm
168,7 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Rækkevidde
1.017 km
632 mi
1.273 km
791 mi
CO2-score
138 g/km
144 g/km
Bagagerum
359 L
12,7 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjDS 4 Crossback 1.6 THPFord Galaxy III 2.0 TDCi
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km9,63 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.444 LC/år

Direkte sammenligninger

DS 4 Crossback 1.6 THP

  • Er 317 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
  • Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 59 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 6 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Har 165 Nm mere
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 256 km (159 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
DS 4 Crossback 1.6 THP
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 THP
1.6 TCe
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsRenaultEspace V1.6 TCe
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 THP
2.0 D4
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsVolvoV40 Cross CountryModelopdatering 20162.0 D4
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
1.6 THP
2.0 T5
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsVolvoV40 Cross Country2.0 T5
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
1.6 THP
35 TFSI
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsAUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.6 THP
1.3 TCe
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsRenaultCaptur II1.3 TCe
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 THP
1.5 TSI
VS
DS4 Crossback1.6 THPvsVolkswagenTaigo1.5 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
DS 4 Crossback 1.6 THP vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - sammenligning af biler - FastVsFaster