DS 4 Crossback
Bil sammenligning
DS 4 Crossback 1.6 THPvsVolkswagen Taigo 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Taigo
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Taigo 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Lettest1.229 kg2.709 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Størst bagagerum440 L
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score79/100
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment285 Nm210 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.017 km632 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | DS4 Crossback1.6 THP | VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Moment | 285Nm210lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,387kg3,058lb | 1,229kg2,709lb |
| Totalvægt | 1,845kg4,068lb | 1,750kg3,858lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 102.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 36.1s Beregnet | 48.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 784km487mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,284mm169in | 4,266mm168in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,757mm69in |
| Højde | 1,535mm60in | 1,515mm60in |
| Akselafstand | 2,612mm103in | 2,554mm101in |
| Sporvidde foran | 1,532mm60in | 1,531mm60in |
| Sporvidde bag | 1,527mm60in | 1,516mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 359L | 440L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,222L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 40L |
| CO2-udslip | 138g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Effekt / Moment
- Volkswagen Taigo 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | DS4 Crossback1.6 THP | VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 48,6 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
DS 4 Crossback 1.6 THP har 60 hk mere end Volkswagen Taigo 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Taigo 1.5 TSI og DS 4 Crossback 1.6 THP: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1.387 kg 3.058 lb |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 1.229 kg 2.709 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 8,3 s |
Selv om DS 4 Crossback 1.6 THP har mere effekt, er Volkswagen Taigo 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Taigo 1.5 TSI og DS 4 Crossback 1.6 THP: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Taigo 1.5 TSI og DS 4 Crossback 1.6 THP: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1.017 km 632 mi |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 784 km 487 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTaigo1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTaigo1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
DS 4 Crossback 1.6 THP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenTaigo1.5 TSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | DS4 Crossback1.6 THP | VolkswagenTaigo1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 285 Nm 210 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.387 kg 3.058 lb | 1.229 kg 2.709 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.017 km 632 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 138 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 359 L 12,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | DS 4 Crossback 1.6 THP | Volkswagen Taigo 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Har 60 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 233 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Taigo 1.5 TSI
- Er 158 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 81 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























