Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Trin 3vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Trin 2vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Trin 1vsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T (Trin 3)

315 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T (Trin 2)

273 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T (Trin 1)

248 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    251 km/h
    156 mph
  • Mest kraftfuld
    315 hp
    235 kW
  • Højeste moment
    465 Nm
    343 lb-ft
  • Lettest
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    202 hp/t
    151 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    604 km
    375 mi
  • Størst bagagerum
    419 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hpCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hpCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hpCadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
Effekt
315hp235kW+105 hp
273hp204kW+63 hp
248hp185kW+38 hp
210hp157kW
Moment
465Nm343lb-ft+165 Nm
405Nm299lb-ft+105 Nm
366Nm270lb-ft+66 Nm
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
Totalvægt
2,100kg4,630lb
2,100kg4,630lb
2,100kg4,630lb
2,100kg4,630lb
Tophastighed
251 km/h
156 mph
+36 km/h
241 km/h
150 mph
+26 km/h
235 km/h
146 mph
+20 km/h
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
65.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-10.3 s
Beregnet
71.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph-4.9 s
Beregnet
75.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph-1.0 s
Beregnet
76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s-1.9 s
7.3s-1.3 s
7.8s-0.8 s
8.6s
0-200 km/t
21.8s-20.0 s
Beregnet
25.9s-15.9 s
Beregnet
29.1s-12.7 s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s-1.8 s
Beregnet
7.0s-1.2 s
Beregnet
7.4s-0.8 s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Brændstofforbrug by
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.6s-1.7 s
Beregnet
15.2s-1.1 s
Beregnet
15.6s-0.7 s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
202hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
298Nm/t199lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
235Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
604km375mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,716mm186in
4,716mm186in
4,716mm186in
4,716mm186in
Bredde
1,802mm71in
1,802mm71in
1,802mm71in
1,802mm71in
Højde
1,543mm61in
1,543mm61in
1,543mm61in
1,543mm61in
Akselafstand
2,675mm105in
2,675mm105in
2,675mm105in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,524mm60in
1,524mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,506mm59in
1,506mm59in
1,506mm59in
Frihøjde
127mm5in
127mm5in
127mm5in
127mm5in
Bagagerumsvolumen
419L
419L
419L
419L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
1,273L
1,273L
1,273L
Døre
5
5
5
5
Sæder
5
5
5
5
Brændstoftank
58L
58L
58L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hpCadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 2) 273 hpCadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 1) 248 hpCadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hpEffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 2) 273 hp: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 1) 248 hp: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hpCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hpCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hpCadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,0 s
7,4 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
7,8 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
25,9 s
29,1 s
41,8 s
Tophastighed
251 km/h
156 mph
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,8 s
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
10,3 s
10,7 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,9 s
13,2 s
13,7 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,2 s
15,6 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
315 hp
235 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
273 hp
204 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
248 hp
185 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp har 105 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp og Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp: 105 hk (78 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
465 Nm
343 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
405 Nm
299 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
366 Nm
270 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
1.560 kg
3.439 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
1.560 kg
3.439 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
1.560 kg
3.439 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
1.560 kg
3.439 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
251 km/h
156 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
241 km/h
150 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
235 km/h
146 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp6,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp7,8 s
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp og Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: 1,9 s.

De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 2) 273 hp og Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 1) 248 hp, adskilt af kun 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
202 hp/t
151 kW/t
5,0 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
604 km
375 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
604 km
375 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
604 km
375 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
604 km
375 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
315 hp
235 kW
6,7 s
251 km/h
156 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
273 hp
204 kW
7,3 s
241 km/h
150 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
248 hp
185 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
Effekt
315 hp
235 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
251 km/h
156 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
Effekt
273 hp
204 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
Effekt
248 hp
185 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
Effekt
315 hp
235 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
251 km/h
156 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
Effekt
273 hp
204 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
241 km/h
150 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
Effekt
248 hp
185 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
6,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
7,8 s
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hp
202 hp/t
151 kW/t
5,0 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hp
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hp
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 3)315 hpCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 2)273 hpCadillacBLS Wagon2.0 T (Trin 1)248 hpCadillacBLS Wagon2.0 T210 hp
Effekt
315 hp
235 kW
273 hp
204 kW
248 hp
185 kW
210 hp
157 kW
Moment
465 Nm
343 lb-ft
405 Nm
299 lb-ft
366 Nm
270 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,3 s
7,8 s
8,6 s
Topfart
251 km/h
156 mph
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.560 kg
3.439 lb
1.560 kg
3.439 lb
1.560 kg
3.439 lb
1.560 kg
3.439 lb
Brændstofforbrug
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
604 km
375 mi
604 km
375 mi
604 km
375 mi
604 km
375 mi
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
419 L
14,8 cu ft
419 L
14,8 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
202 hp/t
151 kW/t
5,0 kg/hp
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hpCadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 2) 273 hpCadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 1) 248 hpCadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp
Forbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Pris / 100 km16,80 LC100 km16,80 LC100 km16,80 LC100 km16,80 LC100 km
Pris / 100 mi27,04 LC100 mi27,04 LC100 mi27,04 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.440 L380 US gal317 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.520 LC/år2.520 LC/år2.520 LC/år2.520 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Trin 3) 315 hp

  • Har 42 hk mere
  • Har 60 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt

Populære sammenligninger

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
1.4 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.4 i-VTEC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsHondaAccord VIIIModelopdatering 20112.4 i-VTEC
Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Trin 3 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Trin 2 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Trin 1 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster