Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2018-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    9,0 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    42/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    981 km
    609 mi
  • Størst bagagerum
    470 L

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Effekt
155hp116kW
150hp112kW
Moment
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Totalvægt
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
206 km/h
128 mph
Til 99 % af topfarten
82.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
84.9s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
9.2s
0-200 km/t
51.6s
Beregnet
62.7s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.7s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
222Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
933km580mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolumen-
1,995cc122cu in
Længde
4,207mm166in
4,360mm172in
Bredde
1,805mm71in
1,824mm72in
Højde
1,538mm61in
1,526mm60in
Akselafstand
2,588mm102in
2,670mm105in
Sporvidde foran-
1,563mm62in
Sporvidde bag-
1,562mm61in
Frihøjde-
182mm7in
Bagagerumsvolumen
468L
470L
Maks. bagagerumsvolumen
1,161L
1,355L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
42L
51L
CO2-udslip
101g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dEffektMoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • BMW X2 (F39) 18d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
BMWX2 (F39)18d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
62,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
206 km/h
128 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 fod
305 m
14,0 s
14,1 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end BMW X2 (F39) 18d.

Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 18d og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
BMWX2 (F39)18d
1.580 kg
3.483 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Topfart
206 km/h
128 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Topfart
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Effekt
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
9,0 s
9,2 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Lethed
1.205 kg
2.657 lb
1.580 kg
3.483 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
Rækkevidde
933 km
580 mi
981 km
609 mi
CO2-score
101 g/km
-
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hk mere
  • Er 375 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 34 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

BMW X2 (F39) 18d

  • Har 110 Nm mere
  • Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 2 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - sammenligning af biler - FastVsFaster