Ford Puma
Bil sammenligning
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X2 (F39)
18d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t9,0 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld155 hp116 kW
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score82/100
BMW X2 (F39) 18d
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde981 km609 mi
- Størst bagagerum470 L
Specifikationssammenligning
| Model | FordPuma1.0 EcoBoost | BMWX2 (F39)18d |
|---|---|---|
| Effekt | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,205kg2,657lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvægt | 1,765kg3,891lb | 2,160kg4,762lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 206 km/h 128 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 84.9s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.0s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 51.6s Beregnet | 62.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 222Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 933km580mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,207mm166in | 4,360mm172in |
| Bredde | 1,805mm71in | 1,824mm72in |
| Højde | 1,538mm61in | 1,526mm60in |
| Akselafstand | 2,588mm102in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | - | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,562mm61in |
| Frihøjde | - | 182mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 468L | 470L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,161L | 1,355L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 42L | 51L |
| CO2-udslip | 101g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
- BMW X2 (F39) 18d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX2 (F39)18d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordPuma1.0 EcoBoost | BMWX2 (F39)18d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,6 s | 62,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 14,0 s | 14,1 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end BMW X2 (F39) 18d.
Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 18d og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| BMWX2 (F39)18d | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.205 kg 2.657 lb |
| BMWX2 (F39)18d | 1.580 kg 3.483 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| BMWX2 (F39)18d | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| BMWX2 (F39)18d | 9,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| BMWX2 (F39)18d | 981 km 609 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)18d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)18d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordPuma1.0 EcoBoost | BMWX2 (F39)18d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,0 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.205 kg 2.657 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 933 km 580 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 468 L 16,5 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Puma 1.0 EcoBoost | BMW X2 (F39) 18d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,88 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 675 L178 US gal148 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.181 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hk mere
- Er 375 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 34 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
BMW X2 (F39) 18d
- Har 110 Nm mere
- Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























