BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 18dvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI SCR
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Lettest1.378 kg3.038 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore44/100
- Bedste økonomiscore94/100
BMW X2 (F39) 18d
- Højeste topfart206 km/h128 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagagerum470 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)18d | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,378kg3,038lb |
| Totalvægt | 2,160kg4,762lb | 1,960kg4,321lb |
| Tophastighed | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.0s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.2s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 62.8s Beregnet | 62.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.7s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.7s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 222Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 981km609mi Beregnet | 1,064km661mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | 182mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 18d: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 3.500 rpm | 1.750-3.000 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)18d | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,8 s | 62,2 s |
| Tophastighed | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 14,1 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,7 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 1.580 kg 3.483 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.378 kg 3.038 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 206 km/h 128 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 9,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og BMW X2 (F39) 18d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og BMW X2 (F39) 18d: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 981 km 609 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.064 km 661 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 206 km/h 128 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,2 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)18d | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.378 kg 3.038 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 981 km 609 mi | 1.064 km 661 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 18d | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 18d
- Har 10 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Er 202 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 83 km (52 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























