Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2019-2020
VS

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

155 hk1199 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    155 hp
    116 kW
  • Højeste moment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    101 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    933 km
    580 mi
  • Størst bagagerum
    468 L
  • Bedste økonomiscore
    95/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155hp116kW
155hp116kW
Moment
240Nm177lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,205kg2,657lb
1,205kg2,657lb
Totalvægt
1,765kg3,891lb
1,748kg3,854lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
208 km/h
129 mph
Til 99 % af topfarten
82.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
73.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.2s
0-200 km/t
51.6s
Beregnet
49.8s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
933km580mi
Beregnet
880km547mi
Beregnet
Slagvolumen-
1,199cc73cu in
Længde
4,207mm166in
4,300mm169in
Bredde
1,805mm71in
1,770mm70in
Højde
1,538mm61in
1,550mm61in
Akselafstand
2,588mm102in
2,605mm103in
Sporvidde foran-
1,540mm61in
Sporvidde bag-
1,540mm61in
Bagagerumsvolumen
468L
405L
Maks. bagagerumsvolumen
1,161L
1,467L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
42L
44L
CO2-udslip
101g/km
114g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma 1.0 EcoBoostPeugeot 2008 II 1.2 PureTechEffektMoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
Peugeot2008 II1.2 PureTech5.500 rpm1.750 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
49,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
208 km/h
129 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,5 s
1000 fod
305 m
14,0 s
13,5 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
87 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
Peugeot2008 II1.2 PureTech
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1.205 kg
2.657 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
208 km/h
129 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech8,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
Peugeot2008 II1.2 PureTech
880 km
547 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
8,2 s
208 km/h
129 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
208 km/h
129 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.300 mm
169,3 in
Højde
1.550 mm
61,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
208 km/h
129 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155 hp
116 kW
155 hp
116 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
9,0 s
8,2 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
208 km/h
129 mph
Lethed
1.205 kg
2.657 lb
1.205 kg
2.657 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.300 mm
169,3 in
Højde
1.550 mm
61,0 in
Rækkevidde
933 km
580 mi
880 km
547 mi
CO2-score
101 g/km
114 g/km
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma 1.0 EcoBoostPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km8,75 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi14,08 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år1.313 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 63 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 13 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Peugeot 2008 II 1.2 PureTech - sammenligning af biler - FastVsFaster