Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2006-2010

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2007-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Cadillac BLS 2.8 T V6

Hurtigst 0-100 km/t
6,9 s
Højeste topfart
260 km/h
162 mph Ubegrænset
250 km/h
155 mph Begrænset
Højeste moment
365 Nm
269 lb-ft
Lettest
1.560 kg
3.439 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Lavest byforbrug
15,4 L/100 km
15,3 mpg US
18,3 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Laveste CO2-udledning
245 g/km
Størst bagagerum
425 L
Bedste samlede score
63/100
Bedste ydelsesscore
59/100
Bedste økonomiscore
79/100
Bedste praktiske score
72/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Mest kraftfuld
260 hp
194 kW
Bedste anslåede rækkevidde
570 km
354 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	CadillacBLS2.8 T V6	Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt	255hp190kW	260hp194kW
Moment	365Nm269lb-ft	322Nm237lb-ft
Egenvægt	1,560kg3,439lb	1,630kg3,594lb
Totalvægt	2,070kg4,564lb	2,180kg4,806lb
Tophastighed	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet	244 km/h 152 mph
Til 99 % af topfarten	69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet	67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet
0-100 km/t	6.9s	7.2s
0-200 km/t	21.4s Beregnet	24.2s Beregnet
0-60 mph	6.6s Beregnet	6.9s Beregnet
Brændstofforbrug	10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK	12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Brændstofforbrug by	15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK	18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
kvartmile	14.8s Beregnet	15.1s Beregnet
Effekt/vægt	163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet	160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet	198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	569km353mi Beregnet	570km354mi Beregnet
Slagvolumen	2,792cc170cu in	3,195cc195cu in
Længde	4,680mm184in	4,660mm183in
Bredde	1,752mm69in	1,828mm72in
Højde	1,471mm58in	1,422mm56in
Akselafstand	2,675mm105in	2,700mm106in
Sporvidde foran	1,524mm60in	1,578mm62in
Sporvidde bag	1,506mm59in	1,555mm61in
Frihøjde	127mm5in	-
Bagagerumsvolumen	425L	405L
Døre	4	4
Sæder	5	5
Brændstoftank	58L	69L
CO2-udslip	245g/km	286g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
CadillacBLS2.8 T V6	5.500 rpm	1.800-4.500 rpm	5.750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	6.300 rpm	4.500 rpm	6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	CadillacBLS2.8 T V6	Alfa Romeo1593.2 JTS V6
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,6 s	6,9 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,9 s	7,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	21,4 s	24,2 s
Tophastighed	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset	244 km/h 152 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,8 s	6,9 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	10,1 s
1000 fod 305 m	12,6 s	12,8 s
kvartmile 402 m	14,8 s	15,1 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	166 km/h 103 mph	161 km/h 100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	255 hp 190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	260 hp 194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 5 hk mere end Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	365 Nm 269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	322 Nm 237 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	1.560 kg 3.439 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	1.630 kg 3.594 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	244 km/h 152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	6,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	7,2 s

Selv om Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har mere effekt, er Cadillac BLS 2.8 T V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS2.8 T V6	569 km 353 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	570 km 354 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
CadillacBLS2.8 T V6	255 hp 190 kW	6,9 s	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	260 hp 194 kW	7,2 s	244 km/h 152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

CadillacBLS2.8 T V6

Effekt	255 hp 190 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	425 L 15,0 cu ft
Længde	4.680 mm 184,3 in
Højde	1.471 mm 57,9 in

Alfa Romeo1593.2 JTS V6

Effekt	260 hp 194 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 244 km/h 152 mph

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	405 L 14,3 cu ft
Længde	4.660 mm 183,5 in
Højde	1.422 mm 56,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

CadillacBLS2.8 T V6

Effekt	255 hp 190 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph

10,2 L/100 km

23,1 mpg US

27,7 mpg UK

Alfa Romeo1593.2 JTS V6

Effekt	260 hp 194 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 244 km/h 152 mph

12,1 L/100 km

19,4 mpg US

23,3 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
CadillacBLS2.8 T V6	10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK	6,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK	7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6	163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp	10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6	160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

CadillacBLS2.8 T V6

Alfa Romeo1593.2 JTS V6

Effekt

255 hp

190 kW

260 hp

194 kW

Moment

365 Nm

269 lb-ft

322 Nm

237 lb-ft

Akseleration

6,9 s

7,2 s

Topfart

Ubegrænset

260 km/h162 mph

Begrænset

250 km/h155 mph

244 km/h

152 mph

Lethed

1.560 kg

3.439 lb

1.630 kg

3.594 lb

Brændstofforbrug

10,2 L/100 km

23,1 mpg US

27,7 mpg UK

12,1 L/100 km

19,4 mpg US

23,3 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	425 L 15,0 cu ft
Længde	4.680 mm 184,3 in
Højde	1.471 mm 57,9 in

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	405 L 14,3 cu ft
Længde	4.660 mm 183,5 in
Højde	1.422 mm 56,0 in

Rækkevidde

569 km

353 mi

570 km

354 mi

CO2-score

245 g/km

286 g/km

Bagagerum

425 L

15,0 cu ft

405 L

14,3 cu ft

Effekt/vægt

163 hp/t

122 kW/t

6,1 kg/hp

160 hp/t

119 kW/t

6,3 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Cadillac BLS 2.8 T V6	Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Forbrug	10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK	12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Pris / 100 km	17,85 LC100 km	21,18 LC100 km
Pris / 100 mi	28,73 LC100 mi	34,08 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.530 L404 US gal337 UK gal	1.815 L479 US gal399 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.678 LC/år	3.176 LC/år