Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2008-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    245 g/km
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    79/100
  • Bedste praktiske score
    72/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Mest kraftfuld
    260 hp
    194 kW
  • Lettest
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    636 km
    395 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
255hp190kW
260hp194kW
Moment
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Egenvægt
1,560kg3,439lb
1,540kg3,395lb
Totalvægt
2,070kg4,564lb
2,090kg4,608lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
70.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.1s
0-200 km/t
21.4s
Beregnet
22.0s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Brændstofforbrug by
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
569km353mi
Beregnet
636km395mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Længde
4,680mm184in
4,660mm183in
Bredde
1,752mm69in
1,828mm72in
Højde
1,471mm58in
1,422mm56in
Akselafstand
2,675mm105in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,578mm62in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,555mm61in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
425L
405L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
70L
CO2-udslip
245g/km
260g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6EffektMoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
22,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 5 hk mere end Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
1.560 kg
3.439 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s

Selv om Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har mere effekt, er Cadillac BLS 2.8 T V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Akseleration
6,9 s
7,1 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.560 kg
3.439 lb
1.540 kg
3.395 lb
Brændstofforbrug
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
Rækkevidde
569 km
353 mi
636 km
395 mi
CO2-score
245 g/km
260 g/km
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Forbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Pris / 100 km17,85 LC100 km19,25 LC100 km
Pris / 100 mi28,73 LC100 mi30,98 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.530 L404 US gal337 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.678 LC/år2.888 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 43 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 20 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 5 hk mere
  • Er 20 kg lettere
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 68 km (42 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster