Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsVolkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2006-2010
VS

Volkswagen Passat (B6)

3.2 V6 FSI

250 hk3168 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    255 hp
    190 kW
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    163 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100

Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    694 km
    431 mi
  • Størst bagagerum
    541 L
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS2.8 T V6VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
255hp190kW
250hp186kW
Moment
365Nm269lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,560kg3,439lb
1,585kg3,494lb
Totalvægt
2,070kg4,564lb
2,270kg5,004lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
246 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
65.2s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.9s
0-200 km/t
21.4s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug by
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
569km353mi
Beregnet
694km431mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
3,168cc193cu in
Længde
4,680mm184in
4,765mm188in
Bredde
1,752mm69in
1,820mm72in
Højde
1,471mm58in
1,472mm58in
Akselafstand
2,675mm105in
2,709mm107in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,552mm61in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,551mm61in
Frihøjde
127mm5in
114mm4in
Bagagerumsvolumen
425L
541L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,067L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
68L
CO2-udslip
245g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS 2.8 T V6Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSIEffektMoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI6.250 rpm3.000 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS2.8 T V6VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
23,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
246 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
250 hp
186 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 har 5 hk mere end Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac BLS 2.8 T V6: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
1.560 kg
3.439 lb
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
1.585 kg
3.494 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
246 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI6,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
694 km
431 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
250 hp
186 kW
6,9 s
246 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
246 km/h
153 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
541 L
19,1 cu ft
Længde
4.765 mm
187,6 in
Højde
1.472 mm
58,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
246 km/h
153 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS2.8 T V6VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
255 hp
190 kW
250 hp
186 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
6,9 s
6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
246 km/h
153 mph
Lethed
1.560 kg
3.439 lb
1.585 kg
3.494 lb
Brændstofforbrug
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
541 L
19,1 cu ft
Længde
4.765 mm
187,6 in
Højde
1.472 mm
58,0 in
Rækkevidde
569 km
353 mi
694 km
431 mi
CO2-score
245 g/km
-
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
541 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS 2.8 T V6Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Forbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Pris / 100 km17,85 LC100 km17,15 LC100 km
Pris / 100 mi28,73 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.530 L404 US gal337 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.678 LC/år2.573 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 5 hk mere
  • Har 35 Nm mere
  • Er 25 kg lettere
  • Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI

  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 125 km (78 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 116 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 V6 FSI
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 V6 FSI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 BiTDI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.2 V6 FSI
2.8 30V V6
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 V6 FSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
3.2 V6 FSI
2.8 V6 30V
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI - sammenligning af biler - FastVsFaster