Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 D5vsVolvo XC40 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC40
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 183 km735 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Lättast1 728 kg3 810 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp133 g/km
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,976kg4,356lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvikt | 2,470kg5,445lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.3s Beräknad | 51.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 243Nm/t163lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,183km735mi Beräknad | 1,059km658mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,425mm174in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,863mm73in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,652mm65in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,702mm106in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,626mm64in |
| Markfrigång | 216mm9in | 211mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,336L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 54L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 133g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 51,2 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 har 45 hp mer än Volvo XC40 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Volvo XC60 II 2.0 D5: 45 hp (34 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 728 kg 3 810 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Volvo XC40 2.0 D4: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 059 km 658 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 976 kg 4 356 lb | 1 728 kg 3 810 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 183 km 735 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 45 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 125 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC40 2.0 D4
- Är 248 kg lättare
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























