Biljämförelse

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2008-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2006-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    292 L
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    50/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Bästa effekt/vikt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    660 km
    410 mi

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
200hp149kW
220hp164kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,373kg3,027lb
1,437kg3,168lb
Totalvikt
1,740kg3,836lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.1s
0-200 km/h
26.9s
Beräknad
30.7s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
255Nm/t171lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
658km409mi
Beräknad
660km410mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Längd
4,256mm168in
4,252mm167in
Bredd
1,810mm71in
1,782mm70in
Höjd
1,404mm55in
1,447mm57in
Hjulbas
2,578mm101in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,569mm62in
1,548mm61in
Spårvidd bak
1,575mm62in
1,544mm61in
Bagageutrymme
292L
233L
Max bagageutrymme
755L
-
Dörrar
3
3
Säten
4
4
Bränsletank
50L
62L
CO2-utsläpp-
224g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektVridmoment
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 190 rpm1 610 rpm5 440 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
30,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hp mer än Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 373 kg
3 027 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
245 km/h
152 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,7 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Även om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mer effekt är Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
658 km
409 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
245 km/h
152 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
292 L
10,3 cu ft
Längd
4 256 mm
167,6 in
Höjd
1 404 mm
55,3 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
200 hp
149 kW
220 hp
164 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 373 kg
3 027 lb
1 437 kg
3 168 lb
Bränsleförbrukning
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
292 L
10,3 cu ft
Längd
4 256 mm
167,6 in
Höjd
1 404 mm
55,3 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
658 km
409 mi
660 km
410 mi
CO2-poäng
-
224 g/km
Bagageutrymmespoäng
292 L
10,3 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5
Förbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km13,30 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,40 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 140 L301 US gal251 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlig bränslekostnad1 995 LC/year2 468 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Har 30 Nm mer
  • Är 64 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 59 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hp mer
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 2014GTS 2.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 16V TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - biljämförelse - FastVsFaster