BMW 1 Series Coupe (E82)
Biljämförelse
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd671 km417 mi
- Störst bagageutrymme370 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 373 kg3 027 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,405kg3,097lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvikt | 1,845kg4,068lb | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 26.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 671km417mi Beräknad | 658km409mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,256mm168in |
| Bredd | 1,748mm69in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,423mm56in | 1,404mm55in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,474mm58in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,507mm59in | 1,575mm62in |
| Markfrigång | 147mm6in | - |
| Bagageutrymme | 370L | 292L |
| Max bagageutrymme | - | 755L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 53L | 50L |
| CO2-utsläpp | 190g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6 100 rpm | 2 500-4 250 rpm | 6 350 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 26,9 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har 18 hp mer än Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1 405 kg 3 097 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 1 Series Coupe (E82) 125i och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 373 kg 3 027 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 671 km 417 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Har 18 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 13 km (8 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 78 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 80 Nm mer
- Är 32 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























