Volvo C30
Biljämförelse
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C30 · Modelluppdatering 2010
2.5 T5 20V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 437 kg3 168 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bästa prestandapoäng54/100
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp211 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd689 km428 mi
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,437kg3,168lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvikt | 1,860kg4,101lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.7s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 660km410mi Beräknad | 689km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,252mm167in | 4,266mm168in |
| Bredd | 1,782mm70in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,447mm57in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,548mm61in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,544mm61in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 233L | 278L |
| Max bagageutrymme | - | 921L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 62L | 62L |
| CO2-utsläpp | 224g/km | 211g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
- Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 30,7 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V har 10 hp mer än Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 1 519 kg 3 349 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Även om Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V har mer effekt är Volvo C30 2.5 i 20V T5 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 437 kg 3 168 lb | 1 519 kg 3 349 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 660 km 410 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 224 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 233 L 8,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Är 82 kg lättare
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 10 hp mer
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 29 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 45 L större bagageutrymme
- Släpper ut 13 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























