Biljämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 D4vsSuzuki Kizashi 2.4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

2.0 D4

181 hk1969 cm³DieselFWDManualTurboladdadSedan2013-2015
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hk2393 cm³BensinFWDManualSugmotorSedan2009-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    181 hp
    135 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    3,7 L/100 km
    63,6 mpg US
    76,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    3,4 L/100 km
    69,2 mpg US
    83,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 824 km
    1 134 mi
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    97/100

Suzuki Kizashi 2.4

  • Lättast
    1 494 kg
    3 294 lb
  • Bästa effekt/vikt
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    461 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4SuzukiKizashi2.4
Effekt
181hp135kW
178hp133kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
230Nm170lb-ft
Tjänstevikt
1,577kg3,477lb
1,494kg3,294lb
Totalvikt
2,060kg4,542lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
63.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
26.6s
Beräknad
35.9s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
254Nm/t170lb-ft/ton
Beräknad
154Nm/t103lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,824km1,134mi
Beräknad
797km496mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,393cc146cu in
Längd
4,635mm182in
4,650mm183in
Bredd
1,865mm73in
1,820mm72in
Höjd
1,484mm58in
1,470mm58in
Hjulbas
2,776mm109in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,588mm63in
1,565mm62in
Spårvidd bak
1,585mm62in
1,575mm62in
Markfrigång
136mm5in
135mm5in
Bagageutrymme
380L
-
Max bagageutrymme-
461L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
63L
CO2-utsläpp-
183g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4Suzuki Kizashi 2.4EffektVridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
  • Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm5 000 rpm
SuzukiKizashi2.46 500 rpm4 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4SuzukiKizashi2.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
35,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
181 hp
135 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 har 3 hp mer än Suzuki Kizashi 2.4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Suzuki Kizashi 2.4 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
1 577 kg
3 477 lb
SuzukiKizashi2.4
1 494 kg
3 294 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D47,4 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 och Suzuki Kizashi 2.4: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 och Suzuki Kizashi 2.4: 4,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
1 824 km
1 134 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
181 hp
135 kW
7,4 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
461 L
16,3 cu ft
Längd
4 650 mm
183,1 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
7,4 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4SuzukiKizashi2.4
Effekt
181 hp
135 kW
178 hp
133 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 577 kg
3 477 lb
1 494 kg
3 294 lb
Bränsleförbrukning
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
461 L
16,3 cu ft
Längd
4 650 mm
183,1 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in
Räckviddspoäng
1 824 km
1 134 mi
797 km
496 mi
CO2-poäng
-
183 g/km
Bagageutrymmespoäng
380 L
13,4 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4Suzuki Kizashi 2.4
Förbrukning3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km6,48 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi10,42 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång555 L147 US gal122 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad971,25 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 2.0 D4

  • Har 3 hp mer
  • Har 170 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Använder 4,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 027 km (638 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Suzuki Kizashi 2.4

  • Är 83 kg lättare
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 81 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S60 II 2.0 D4
Suzuki Kizashi 2.4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsVolvoS60 II2.4 D5
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIModelluppdatering 20122.2 D-CAT
2.0 D4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsVolvoS602.4i T5 20V
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIModelluppdatering 20112.2 i-DTEC
2.0 D4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsVolvoS902.0 D4
2.4
2.0 TDI
VS
SuzukiKizashi2.4vsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI
2.0 D4
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsVolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5
2.4
1.6 T4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
2.0 D4
E 200
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelluppdatering 2013E 200
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.0 D4
1.8 TFSI
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
2.0 D4
C 200
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4vsMercedes-BenzC-class (W205)C 200
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 2.0 D4 vs Suzuki Kizashi 2.4 - biljämförelse - FastVsFaster