Biljämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.6 T4vsSuzuki Kizashi 2.4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

1.6 T4

180 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan2013-2015
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hk2393 cm³BensinFWDManualSugmotorSedan2009-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4

  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    180 hp
    134 kW
  • Högsta vridmoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 164 km
    723 mi
  • Bästa prestandapoäng
    46/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Suzuki Kizashi 2.4

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Lättast
    1 494 kg
    3 294 lb
  • Störst bagageutrymme
    461 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4SuzukiKizashi2.4
Effekt
180hp134kW
178hp133kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
230Nm170lb-ft
Tjänstevikt
1,495kg3,296lb
1,494kg3,294lb
Totalvikt
2,020kg4,453lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
63.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.3s
7.8s
0-200 km/h
33.5s
Beräknad
35.9s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
16.0s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
161Nm/t107lb-ft/ton
Beräknad
154Nm/t103lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,164km723mi
Beräknad
797km496mi
Beräknad
Motorvolym
1,596cc97cu in
2,393cc146cu in
Längd
4,635mm182in
4,650mm183in
Bredd
1,865mm73in
1,820mm72in
Höjd
1,484mm58in
1,470mm58in
Hjulbas
2,776mm109in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,588mm63in
1,565mm62in
Spårvidd bak
1,585mm62in
1,575mm62in
Markfrigång
136mm5in
135mm5in
Bagageutrymme
380L
-
Max bagageutrymme-
461L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
63L
CO2-utsläpp-
183g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4Suzuki Kizashi 2.4EffektVridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Vridmoment
  • Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T45 700 rpm1 600-5 000 rpm6 150 rpm
SuzukiKizashi2.46 500 rpm4 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4SuzukiKizashi2.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
35,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
16,0 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
180 hp
134 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 har 2 hp mer än Suzuki Kizashi 2.4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Suzuki Kizashi 2.4 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
240 Nm
177 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
1 495 kg
3 296 lb
SuzukiKizashi2.4
1 494 kg
3 294 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
225 km/h
140 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T48,3 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Även om Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 har mer effekt är Suzuki Kizashi 2.4 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Suzuki Kizashi 2.4 och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 och Suzuki Kizashi 2.4: 2,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
1 164 km
723 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
180 hp
134 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
461 L
16,3 cu ft
Längd
4 650 mm
183,1 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,3 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4SuzukiKizashi2.4
Effekt
180 hp
134 kW
178 hp
133 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleration
8,3 s
7,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 495 kg
3 296 lb
1 494 kg
3 294 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
461 L
16,3 cu ft
Längd
4 650 mm
183,1 in
Höjd
1 470 mm
57,9 in
Räckviddspoäng
1 164 km
723 mi
797 km
496 mi
CO2-poäng
-
183 g/km
Bagageutrymmespoäng
380 L
13,4 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4Suzuki Kizashi 2.4
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.6 T4

  • Har 2 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 366 km (228 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Suzuki Kizashi 2.4

  • Är 1 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 81 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S60 II 1.6 T4
Suzuki Kizashi 2.4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.6 T4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4vsVolvoS60 II2.4 D5
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIModelluppdatering 20122.2 D-CAT
1.6 T4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4vsVolvoS602.4i T5 20V
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIModelluppdatering 20112.2 i-DTEC
1.6 T4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4vsVolvoS902.0 D4
2.4
2.0 TDI
VS
SuzukiKizashi2.4vsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TDI
1.6 T4
E 200
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelluppdatering 2013E 200
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.4
2.0 D4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIModelluppdatering 20132.0 D4
1.6 T4
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4vsVolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5
1.6 T4
1.8 TFSI
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.6 T4vsAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.6 T4 vs Suzuki Kizashi 2.4 - biljämförelse - FastVsFaster