Biljämförelse

Subaru Forester III · Modelluppdatering 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester III · Modelluppdatering 2010

2.5 Turbo

262 hk2457 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2011-2013
VS

Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    197 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    706 km
    439 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
262hp195kW
240hp179kW
Vridmoment
347Nm256lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,585kg3,494lb
1,624kg3,580lb
Totalvikt-
2,110kg4,652lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
70.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.6s
Beräknad
36.4s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
219Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
216Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
571km355mi
Beräknad
706km439mi
Beräknad
Motorvolym
2,457cc150cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,560mm180in
4,595mm181in
Bredd
1,795mm71in
1,795mm71in
Höjd
1,700mm67in
1,735mm68in
Hjulbas
2,615mm103in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,530mm60in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,530mm60in
1,555mm61in
Markfrigång
225mm9in
220mm9in
Bagageutrymme
450L
505L
Max bagageutrymme
1,610L
1,557L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
248g/km
197g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 TEffektVridmoment
  • Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
36,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo har 22 hp mer än Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo: 22 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo6,5 s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 700 mm
66,9 in
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
262 hp
195 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
347 Nm
256 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 585 kg
3 494 lb
1 624 kg
3 580 lb
Bränsleförbrukning
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 700 mm
66,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Räckviddspoäng
571 km
355 mi
706 km
439 mi
CO2-poäng
248 g/km
197 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSubaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
Förbrukning10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,38 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,57 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 575 L416 US gal346 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlig bränslekostnad2 756 LC/year2 231 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo

  • Har 22 hp mer
  • Är 39 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Har 3 Nm mer
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 134 km (84 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 55 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 51 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Modelluppdatering 2012GLK 350 CDI V6
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Modelluppdatering 20103.5 V6
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 Turbo
3.0 TDI V6
VS
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20123.0 TDI V6
Subaru Forester III · Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster