Biljämförelse

Subaru Forester III · Modelluppdatering 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester III · Modelluppdatering 2010

2.5 Turbo

262 hk2457 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2011-2013
VS

Subaru Forester IV

2.0

241 hk1998 cm³BensinAWDTurboladdadSUV2012-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Subaru Forester IV 2.0

  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    706 km
    439 mi
  • Störst bagageutrymme
    488 L
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IV2.0
Effekt
262hp195kW
241hp180kW
Vridmoment
347Nm256lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,585kg3,494lb
1,613kg3,556lb
Totalvikt-
1,850kg4,079lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
70.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.5s
0-200 km/h
28.5s
Beräknad
36.6s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
219Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
571km355mi
Beräknad
706km439mi
Beräknad
Motorvolym
2,457cc150cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,560mm180in
4,595mm181in
Bredd
1,795mm71in
1,795mm71in
Höjd
1,700mm67in
1,735mm68in
Hjulbas
2,615mm103in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,530mm60in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,530mm60in
1,550mm61in
Markfrigång
225mm9in
220mm9in
Bagageutrymme
450L
488L
Max bagageutrymme
1,610L
1,577L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
248g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV 2.0EffektVridmoment
  • Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm
SubaruForester IV2.05 600 rpm2 400 rpm5 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IV2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
36,6 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo har 21 hp mer än Subaru Forester IV 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester IV 2.0 och Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo: 21 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb
SubaruForester IV2.0
1 613 kg
3 556 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo och Subaru Forester IV 2.0: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Subaru Forester IV 2.0 och Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester IV2.0
706 km
439 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 700 mm
66,9 in
SubaruForester IV2.0
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
488 L
17,2 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IV2.0
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IV2.0
Effekt
262 hp
195 kW
241 hp
180 kW
Vridmoment
347 Nm
256 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 585 kg
3 494 lb
1 613 kg
3 556 lb
Bränsleförbrukning
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 700 mm
66,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
488 L
17,2 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 735 mm
68,3 in
Räckviddspoäng
571 km
355 mi
706 km
439 mi
CO2-poäng
248 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
488 L
17,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSubaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV 2.0
Förbrukning10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,38 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,57 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 575 L416 US gal346 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlig bränslekostnad2 756 LC/year2 231 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester III Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo

  • Har 21 hp mer
  • Är 28 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 16 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Subaru Forester IV 2.0

  • Har 3 Nm mer
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 134 km (84 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 38 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester IV 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Subaru Forester III · Modelluppdatering 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester IV 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster