Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolvo XC70 II · Modelluppdatering 2013 2.4 D5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2013-2017
VS

Volvo XC70 II · Modelluppdatering 2013

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselAWDManualTurboladdadWagon / estate2013-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    242 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Lättast
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Bästa effekt/vikt
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    610 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5

  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    139 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 321 km
    821 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Effekt
220hp164kW
215hp160kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,387kg3,058lb
1,919kg4,231lb
Totalvikt
1,953kg4,306lb
2,390kg5,269lb
Toppfart
242 km/h
150 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beräknad
80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
8.0s
0-200 km/h
24.8s
Beräknad
38.1s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
252Nm/t169lb-ft/ton
Beräknad
219Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
781km485mi
Beräknad
1,321km821mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Längd
4,685mm184in
4,838mm190in
Bredd
1,814mm71in
1,870mm74in
Höjd
1,452mm57in
1,604mm63in
Hjulbas
2,680mm106in
2,815mm111in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,614mm64in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,580mm62in
Markfrigång
127mm5in
-
Bagageutrymme
610L
575L
Max bagageutrymme
1,740L
1,600L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
70L
CO2-utsläpp
149g/km
139g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D54 000 rpm1 500-3 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
38,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
100 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
215 hp
160 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 5 hp mer än Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5 och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
1 919 kg
4 231 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D58,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5 och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
1 321 km
821 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
215 hp
160 kW
8,0 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 604 mm
63,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Effekt
220 hp
164 kW
215 hp
160 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
7,1 s
8,0 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 387 kg
3 058 lb
1 919 kg
4 231 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 838 mm
190,5 in
Höjd
1 604 mm
63,1 in
Räckviddspoäng
781 km
485 mi
1 321 km
821 mi
CO2-poäng
149 g/km
139 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year1 391 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Har 5 hp mer
  • Är 532 kg lättare
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 22 km/h (14 mph) högre toppfart
  • Har 47 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 35 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC70 II Modelluppdatering 2013 2.4 D5

  • Har 70 Nm mer
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 540 km (335 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 10 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volvo XC70 II 2.4 D5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.4 D5
3.0 T6
VS
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5vsVolvoXC70 II3.0 T6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.4 D5
2.0 T4
VS
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5vsVolvoV902.0 T4
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.4 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5vsVolvoV70 III2.0 T5
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20163.0 TDI
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5vsVolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.4 D5
CLS 250 BlueTEC
VS
VolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 250 BlueTEC
RS 2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Volvo XC70 II · Modelluppdatering 2013 2.4 D5 - biljämförelse - FastVsFaster