Volkswagen Passat Variant (B8)
Biljämförelse
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSIvsSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Combi
RS 2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 048 km651 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Lättast1 387 kg3 058 lb
- Bästa effekt/vikt159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvikt | 2,130kg4,696lb | 1,953kg4,306lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 23.4s Beräknad | 24.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | 252Nm/t169lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,048km651mi Beräknad | 781km485mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,767mm188in | 4,685mm184in |
| Bredd | 1,832mm72in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,477mm58in | 1,452mm57in |
| Hjulbas | 2,791mm110in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | 145mm6in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 650L | 610L |
| Max bagageutrymme | 1,780L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 24,8 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 387 kg 3 058 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 6,9 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 1 048 km 651 mi |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,9 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 387 kg 3 058 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 048 km 651 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 650 L 23,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 945 L250 US gal208 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 654 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 266 km (166 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Är 88 kg lättare
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























