Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BensinAWDManualTurboladdadWagon / estate2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    242 km/h
    150 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Bästa effekt/vikt
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    149 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    781 km
    485 mi
  • Störst bagageutrymme
    610 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220hp164kW
231hp172kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,387kg3,058lb
1,475kg3,252lb
Totalvikt
1,953kg4,306lb
2,050kg4,519lb
Toppfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Till 99 % av toppfarten
68.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beräknad
62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
6.3s
0-200 km/h
24.8s
Beräknad
23.2s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
6.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
252Nm/t169lb-ft/ton
Beräknad
237Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
781km485mi
Beräknad
649km403mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredd
1,814mm71in
1,800mm71in
Höjd
1,452mm57in
1,441mm57in
Hjulbas
2,680mm106in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,553mm61in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,555mm61in
Markfrigång
127mm5in
141mm6in
Bagageutrymme
610L
360L
Max bagageutrymme
1,740L
1,250L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
48L
CO2-utsläpp
149g/km
168g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
23,2 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 11 hp mer än Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 475 kg
3 252 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
649 km
403 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,1 s
6,3 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Lätthet
1 387 kg
3 058 lb
1 475 kg
3 252 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Räckviddspoäng
781 km
485 mi
649 km
403 mi
CO2-poäng
149 g/km
168 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Är 88 kg lättare
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 133 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 19 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Har 11 hp mer
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20163.0 TDI
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
JCW 2.0
525d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)525d
JCW 2.0
2.0 T5
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolvoV902.0 T5
RS 2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
JCW 2.0
45 TDI V6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster