Biljämförelse

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lättast
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    161 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    968 km
    601 mi
  • Störst bagageutrymme
    615 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,725kg3,803lb
1,941kg4,279lb
Totalvikt
2,360kg5,203lb
2,529kg5,575lb
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
73.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
25.3s
Beräknad
36.9s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
290Nm/t194lb-ft/ton
Beräknad
258Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
968km601mi
Beräknad
938km583mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,486mm177in
4,699mm185in
Bredd
1,839mm72in
1,882mm74in
Höjd
1,673mm66in
1,685mm66in
Hjulbas
2,677mm105in
2,789mm110in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,567mm62in
Markfrigång
200mm8in
197mm8in
Bagageutrymme
615L
230L
Max bagageutrymme
1,655L
1,950L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
161g/km
167g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
36,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
160 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 725 kg
3 803 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 725 kg
3 803 lb
1 941 kg
4 279 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
615 L
21,7 cu ft
Längd
4 486 mm
176,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Räckviddspoäng
968 km
601 mi
938 km
583 mi
CO2-poäng
161 g/km
167 g/km
Bagageutrymmespoäng
615 L
21,7 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Är 216 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 30 km (19 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 385 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 6 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster