Volkswagen Tiguan III
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart242 km/h150 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Lättast1 678 kg3 699 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme652 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd968 km601 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,678kg3,699lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | 2,360kg5,203lb |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 65.0s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad | 73.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.2s Beräknad | 25.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 238Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 290Nm/t194lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 968km601mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,539mm179in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,859mm73in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,656mm65in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,578mm62in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | - | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 652L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,650L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 161g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 650-4 350 rpm | 5 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 25,3 s |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI har 25 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 678 kg 3 699 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 968 km 601 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 652 L 23,0 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Har 25 hp mer
- Är 47 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 37 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 100 Nm mer
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 285 km (177 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























