Biljämförelse

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsLexus NX I (AZ10) · Modelluppdatering 2017 300

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Lexus NX I (AZ10) · Modelluppdatering 2017

300

238 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDILexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Effekt
240hp179kW
238hp177kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,941kg4,279lb
1,837kg4,050lb
Totalvikt
2,529kg5,575lb
2,359kg5,201lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
74.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
7.2s
0-200 km/h
36.9s
Beräknad
45.6s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
258Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
191Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
938km583mi
Beräknad
612km380mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,699mm185in
4,638mm183in
Bredd
1,882mm74in
1,869mm74in
Höjd
1,685mm66in
1,646mm65in
Hjulbas
2,789mm110in
2,659mm105in
Spårvidd fram
1,579mm62in
-
Spårvidd bak
1,567mm62in
-
Markfrigång
197mm8in
175mm7in
Bagageutrymme
230L
501L
Max bagageutrymme
1,950L
-
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
167g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300EffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Lexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 20173004 800-5 600 rpm1 650-4 000 rpm5 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDILexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
45,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
238 hp
177 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI har 2 hp mer än Lexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300 och Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
1 837 kg
4 050 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 20173007,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Lexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Lexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300: 3,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
612 km
380 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
238 hp
177 kW
7,2 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
501 L
17,7 cu ft
Längd
4 638 mm
182,6 in
Höjd
1 646 mm
64,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDILexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
Effekt
240 hp
179 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,0 s
7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 941 kg
4 279 lb
1 837 kg
4 050 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
501 L
17,7 cu ft
Längd
4 638 mm
182,6 in
Höjd
1 646 mm
64,8 in
Räckviddspoäng
938 km
583 mi
612 km
380 mi
CO2-poäng
167 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
230 L
8,1 cu ft
501 L
17,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 2 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 325 km (202 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Lexus NX I (AZ10) Modelluppdatering 2017 300

  • Är 104 kg lättare
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 271 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Lexus NX I (AZ10) 300
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
300
200t
VS
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300vsLexusNX I (AZ10)200t
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
300
350h
VS
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300vsLexusNX II (AZ20)350h
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
300
450d V8
VS
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300vsLexusLX IIIModelluppdatering 2015450d V8
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
300
2.0 D5
VS
LexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Lexus NX I (AZ10) · Modelluppdatering 2017 300 - biljämförelse - FastVsFaster