Renault Laguna II
Biljämförelse
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Högsta vridmoment285 Nm210 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd693 km431 mi
- Störst bagageutrymme430 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 110 kg2 447 lb
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 179hp133kW |
| Vridmoment | 285Nm210lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,505kg3,318lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvikt | 1,980kg4,365lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 34.0s Beräknad | 32.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 180Nm/t121lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 693km431mi Beräknad | 617km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,576mm180in | 3,811mm150in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,639mm65in |
| Höjd | 1,429mm56in | 1,409mm55in |
| Hjulbas | 2,740mm108in | 2,471mm97in |
| Spårvidd fram | 1,525mm60in | 1,418mm56in |
| Spårvidd bak | 1,480mm58in | 1,392mm55in |
| Bagageutrymme | 430L | 255L |
| Max bagageutrymme | 1,330L | 1,037L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 194g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 32,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V har 28 hp mer än Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 28 hp (21 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1 505 kg 3 318 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8,1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Även om Renault Laguna II 3.0 V6 24V har mer effekt är Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 285 Nm 210 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 693 km 431 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 651 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Har 28 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 76 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 175 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Är 395 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























