Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dvsSuzuki Kizashi 2.4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSuzuki Kizashi
2.4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp117 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd911 km566 mi
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
Suzuki Kizashi 2.4
- Mest kraftfull178 hp133 kW
- Lättast1 494 kg3 294 lb
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 178hp133kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,505kg3,318lb | 1,494kg3,294lb |
| Totalvikt | 2,135kg4,707lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.3s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 64.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 35.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 154Nm/t103lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 911km566mi Beräknad | 797km496mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 2,393cc146cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,650mm183in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,470mm58in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,575mm62in |
| Markfrigång | - | 135mm5in |
| Bagageutrymme | 480L | - |
| Max bagageutrymme | - | 461L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 41L | 63L |
| CO2-utsläpp | 117g/km | 183g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Vridmoment
- Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3 000-4 200 rpm | 1 400-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6 500 rpm | 4 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 35,9 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Suzuki Kizashi 2.4 har 8 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d och Suzuki Kizashi 2.4: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1 505 kg 3 318 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1 494 kg 3 294 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 7,8 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Även om Suzuki Kizashi 2.4 har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d och Suzuki Kizashi 2.4: 3,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 911 km 566 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,8 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 494 kg 3 294 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 911 km 566 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 117 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 675 L178 US gal148 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 181 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 170 Nm mer
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 19 L större bagageutrymme
- Släpper ut 66 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Suzuki Kizashi 2.4
- Har 8 hp mer
- Är 11 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























