Biljämförelse

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hk2435 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe1996-2001
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    193 hp
    144 kW
  • Högsta vridmoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    654 km
    407 mi
  • Störst bagageutrymme
    427 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Lättast
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Bästa effekt/vikt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
193hp144kW
192hp143kW
Vridmoment
270Nm199lb-ft
216Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,450kg3,197lb
1,373kg3,027lb
Totalvikt
1,900kg4,189lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
32.5s
Beräknad
35.1s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
654km407mi
Beräknad
575km358mi
Beräknad
Motorvolym
2,435cc149cu in
1,308cc80cu in
Längd
4,720mm186in
4,430mm174in
Bredd
1,820mm72in
1,770mm70in
Höjd
1,410mm56in
1,340mm53in
Hjulbas
2,660mm105in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,520mm60in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,520mm60in
1,505mm59in
Markfrigång
121mm5in
140mm6in
Bagageutrymme
427L
290L
Dörrar
2
4
Säten
4
4
Bränsletank
70L
61L
CO2-utsläpp-
267g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 WankelEffektVridmoment
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Vridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
35,1 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T har 1 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1 450 kg
3 197 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Även om Volvo C70 Coupe 2.5 20V T har mer effekt är Mazda RX-8 1.3 Wankel snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
427 L
15,1 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 410 mm
55,5 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
193 hp
144 kW
192 hp
143 kW
Vridmoment
270 Nm
199 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,2 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 450 kg
3 197 lb
1 373 kg
3 027 lb
Bränsleförbrukning
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
427 L
15,1 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 410 mm
55,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
654 km
407 mi
575 km
358 mi
CO2-poäng
-
267 g/km
Bagageutrymmespoäng
427 L
15,1 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 Wankel
Förbrukning10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 605 L424 US gal353 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlig bränslekostnad2 809 LC/year2 783 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Har 1 hp mer
  • Har 54 Nm mer
  • Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Har 79 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 137 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Är 77 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 20V T
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.5 20V T
2.0 V6 TB
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 20V T
328i
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 20V T
328Ci
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd
2.5 20V T
2.0 i 16V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 20V T
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - biljämförelse - FastVsFaster