Biljämförelse

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Högsta toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    671 km
    417 mi
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Lättast
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Bästa effekt/vikt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    290 L
  • Bästa totalpoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
200hp149kW
192hp143kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
216Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,539kg3,393lb
1,373kg3,027lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beräknad
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
35.8s
Beräknad
35.1s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
671km417mi
Beräknad
575km358mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,308cc80cu in
Längd
4,407mm174in
4,430mm174in
Bredd
1,791mm71in
1,770mm70in
Höjd
1,443mm57in
1,340mm53in
Hjulbas
2,578mm101in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,553mm61in
1,505mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
205L
290L
Max bagageutrymme
380L
-
Dörrar
2
4
Säten
4
4
Bränsletank
55L
61L
CO2-utsläpp-
267g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 WankelEffektVridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
35,1 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har 8 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 8 hp (6 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Även om Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har mer effekt är Mazda RX-8 1.3 Wankel snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,2 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 539 kg
3 393 lb
1 373 kg
3 027 lb
Bränsleförbrukning
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
671 km
417 mi
575 km
358 mi
CO2-poäng
-
267 g/km
Bagageutrymmespoäng
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel
Förbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 230 L325 US gal271 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlig bränslekostnad2 153 LC/year2 783 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Har 8 hp mer
  • Har 64 Nm mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 95 km (59 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Är 166 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 85 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 i GT- R
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - biljämförelse - FastVsFaster