Volvo C30
Biljämförelse
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda RX-8
1.3 Wankel
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp224 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd660 km410 mi
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Lättast1 373 kg3 027 lb
- Störst bagageutrymme290 L
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,437kg3,168lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvikt | 1,860kg4,101lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 78.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 30.7s Beräknad | 34.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad | 157Nm/t105lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 660km410mi Beräknad | 575km358mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,308cc80cu in |
| Längd | 4,252mm167in | 4,430mm174in |
| Bredd | 1,782mm70in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,447mm57in | 1,340mm53in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,548mm61in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,544mm61in | 1,505mm59in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 233L | 290L |
| Dörrar | 3 | 4 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 62L | 61L |
| CO2-utsläpp | 224g/km | 267g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7 000 rpm | 2 500 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 34,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 28 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 hp (21 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 373 kg 3 027 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 437 kg 3 168 lb | 1 373 kg 3 027 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 660 km 410 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 224 g/km | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 233 L 8,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 783 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 28 hp mer
- Har 104 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 84 km (52 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 43 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Är 64 kg lättare
- Har 57 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























