Biljämförelse

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2004-2005
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2006-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Lättast
    1 355 kg
    2 987 lb
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    209 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    682 km
    424 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
224hp167kW
220hp164kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,355kg2,987lb
1,437kg3,168lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
27.8s
Beräknad
30.9s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
660km410mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Längd
4,228mm166in
4,252mm167in
Bredd-
1,782mm70in
Höjd
1,436mm57in
1,447mm57in
Hjulbas
2,617mm103in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,517mm60in
1,548mm61in
Spårvidd bak
1,521mm60in
1,544mm61in
Bagageutrymme
330L
233L
Max bagageutrymme
1,190L
-
Dörrar
3
3
Säten
5
4
Bränsletank
60L
62L
CO2-utsläpp
209g/km
224g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektVridmoment
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,8 s
30,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V har 4 hp mer än Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1 355 kg
2 987 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
224 hp
167 kW
220 hp
164 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 355 kg
2 987 lb
1 437 kg
3 168 lb
Bränsleförbrukning
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
660 km
410 mi
CO2-poäng
209 g/km
224 g/km
Bagageutrymmespoäng
330 L
11,7 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year2 468 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 4 hp mer
  • Är 82 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 22 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 97 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 15 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - biljämförelse - FastVsFaster