Volkswagen Scirocco III
Biljämförelse
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda RX-8
1.3 Wankel
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 373 kg3 027 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd658 km409 mi
- Störst bagageutrymme292 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,373kg3,027lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvikt | 1,740kg3,836lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 27.0s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad | 157Nm/t105lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 658km409mi Beräknad | 575km358mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,308cc80cu in |
| Längd | 4,256mm168in | 4,430mm174in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,404mm55in | 1,340mm53in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,505mm59in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 292L | 290L |
| Max bagageutrymme | 755L | - |
| Dörrar | 3 | 4 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 61L |
| CO2-utsläpp | - | 267g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7 000 rpm | 2 500 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 35,1 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 8 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 373 kg 3 027 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 373 kg 3 027 lb | 1 373 kg 3 027 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 658 km 409 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 292 L 10,3 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 2 783 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 8 hp mer
- Har 134 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 82 km (51 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 2 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























